Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
vääramata ütluste andmise kui tõendi olemust. Rikkumise kõrvaldamise võimatus viib omakorda tõendi lubamatuks
tunnistamiseni. Olukorras, kus kohtulikul arutamisel kannatanut üle ei kuulata, ei ole asja uuel kohtulikul arutamisel võimalik
kirjeldatud rikkumisi kõrvaldada. Nagu eespool märgitud, rajanevad maa- ja ringkonnakohtu otsused määravas osas kannatanu
ütlustele, mistõttu selle tõendi lubamatuks tunnistamine tingib möödapääsmatult süüdistatava õigeksmõistmise talle
etteheidetavates tegudes. Seetõttu jätab kolleegium käsitlemata kassatsioonides esitatud teised väited.
3-1-1-64-13 (ütluste deponeerimine)
10. Tunnistaja V. L. on R. Agone süüdistuse arutamisel keeldunud ütluste andmisest KrMS § 71 lg 2 p 2 alusel, s.o isikuna, kes
on täideviijana samas kuriteos süüdi mõistetud. Prokuröri taotlusel avaldas maakohus V. L.-i ütlused, mida ta andis
annaabi.ee 
