Eetilise juhtumi analüüs, ärieetika
Probleemi püstitus
Kes käitus mitte eetiliselt, ning kes peab maksma nüüd remondi eest?
Meetodi valik
Mina valisin seaduslikkuse meetodi.
Situatsiooni eetiline analüüs
Analüüsime situatsiooni seaduslikkuse meetodi järgi.
Mina arvan, et ilma seadust selle probleemi eetiliselt lahendada ei saa, kuni mitte keegi (nii
majahaldaja kui ka kindlustusfirma) maksma ei soovi.
1. Analüüsida juhtumit eetiliste printsiipide alusel, teha eetiline valik, uurida juhtumit juriidilisest
küljest :
Estikeks ikkagi võib rääkida eetiliselt nii majahaldajaga kui ka kindlustusfirmaga, uurida välja
kõik võimalikud variandid, siis otsustada ära kes maksab. Sest maksma peavad mõlemad,
majahaldaja – tema süü, et selline situatsioon juhtus; kindlustusfirma – korteriomanikud
maksavad neile väga hea raha, et nende korter oleks kindlustatud. Nüüd tekkis selline situatsioon
ja nad väga kiiresti ütlesid, et maksma ei saa, aga seaduse järgi peavad. Seejärgi saab öelda, et
annaabi.ee 
