Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
Taotluse kohaselt kulutas kaitsja ringkonnakohtu otsusega
tutvumiseks ja kassatsiooni koostamiseks kokku 8 pooltundi. Kolleegium peab taotluses nimetatud toiminguid
kassatsioonimenetluses vajalikeks ja leiab, et nendeks kulunud aeg on põhjendatud. Seoses asjaoluga, et kaitsja on tehtud
toimingute eest taotletava tasu arvestamisel kohaldanud erikoefitsienti, märgib kolleegium, et Eesti Advokatuuri juhatuse 30.
septembri 2014. a otsuse p 5 kohaselt on erikoefitsient 2,0 juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on isikuvastaste
süütegude hulka kuuluv esimese astme kuritegu. Kolleegiumi hinnangul ei esine praeguses asjas alust erikoefitsiendi
kohaldamiseks. H. Hiievälja süüdistatakse küll KarS § 118 lg 1 p 2 järgi, kuid kaitsja kassatsioonis ei vaidlustata ühtki H.
Hiievälja süüdistusega seotud asjaolu. Seetõttu tuleb ka kaitsja tasu arvestamisel kohaldada üldkoefitsienti. Lähtudes
annaabi.ee 
