Tsiviilkohtumenetluse seminarid
Kuna B raha vabatahtlikult ei maksnud, esitabki A kohtusse B vastu hagi nimetatud summa
väljamõistmiseks. B väidab kohtus vastu, et lähtuda ei tule traktori müügihinnast, vaid traktori
väärtusest tagastamise ajal ning poolte allkirjastatud akti järgi on väärtuseks 1 175 000 krooni.
Et A võõrandas traktori odavamalt, on tema probleem. Lisaks väidab B, et sellist traktori
väärtust tagastamise ajal tõendavad ka sarnaste traktorite müügikuulutused erialaportaalides ja
ajakirjanduses nii Eestis kui väljaspool Eestit. Lisaks esitab B traktori tootja Eesti maaletooja
arvamuse, et vaidlusaluse traktori väärtus oli müügi ajal ca 1 000 000 krooni. A omakorda
väidab sellele vastu, et tagastamise ajal aktis fikseeritud hind ei ole siduv, vaid on üksnes
orienteeruv, tema müüs traktori Eesti turul ning tähendust ei oma ka meie naaberriikide
turgudel pakutavad hinnad. Lisaks ei tõendavat A arvates B esitatud müügikuulutused
annaabi.ee 
