"erialaorganisatsioonidel" - 1 õppematerjal

Eetiline ülevaade/arvustus ja uuringu tulemuste edastamine

mõjukate uuringute kordamine jääb just rahalistel kaalutulustel tegemata. Veel üks mõjutaja on ajakirjade suhtumine kordusuuringutesse ­ üldjuhul leitakse, et see on aja, ressursside ja leheruumi raiskamine. Erialakaaslaste hinnang (Peer review) Erialakaaslaste hinnangul on samuti oluline roll hoidmaks ära uuringute võltsimist, andmete väärtõlgendamist ja teisi pettuse vorme. Samas on ka siin probleeme ­ näiteks leidis Meditsiini Instituut 1989. aastal, et paljudel erialaorganisatsioonidel ja ajakirjadel ei ole kindlaid juhiseid kuidas uuringuid hinnata ning nad on uuringute osas liiga lubavad. Üldjuhul kui käsikiri jõuab ajakirja, hinnatakse selle headust erialakaaslaste poolt. Hindamine viiakse läbi anonüümselt - autori nime ja asutust ei avaldata käsikirja hindajatele ning hindajate nimesid ei avaldata uurimuse autorile. Eeldatakse, et selline süsteem hoiab ära uurimuste vead ja väärad väited, parandab avaldatavate artiklite kvaliteeti, hoiab ära artiklite