Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
Märgib kolleegium, et maakohus põhjendas viivise vähendamise taotluse rahuldamata jätmist mh
sellega, et hageja nõuab viivist vähem, kui seadus võimaldab (maakohtu otsuse p 10). Sellele
seisukohale jõudmiseks pidanuks kohus aga esmalt kindlaks tegema, et viivist ei saa hiljem enam
juurde nõuda, st et hageja on ülejäänud viivisenõudest loobunud
3-2-1-68-16 p 52 ebaharilik tüüptingimus
Isik esitas maakohtule hagi eraparkla pidaja vastu, milles palus kohustada kostjat andma isikule
üle sõiduauto valduse. Maakohus tagas hagi ja kohustas kostjat andma auto isikule üle. Maakohus
rahuldas hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud määratud tähtaja jooksul. Kostja esitas
määruskaebuse ringkonnakohtule, mille alusel kohus tühistas maakohtu määruse ja taastas asjas
menetluse. Maakohus rahuldas isiku hagi ja kohustas kostjat auto valduse hagejale üle andma.