Aprioorsus
ümber selle raamatu põhiargumendi. Sest mööndus, et maail-
ma kohta on olemas fakte, mida on võimalik teada kogemusest
sõltumatult, ei sobiks meie fundamentaalse väitega, et lause ei
ütle midagi, kui see ei ole empiiriliselt verifitseeritav. Ning seega
hävitataks meie metafüüsika pihta suunatud rünnaku kogu jõud.
Seetõttu on meie jaoks otsustava tähtsusega suuta näidata, et üks
või teine loogika ja matemaatika propositsioonide empiristlikest
käsitlustest on õige. Kui meil see õnnestub, oleme ratsionalis-
mi alused hävitanud. Sest ratsionalismi fundamentaalne õpetus
ütleb, et mõtlemine on sõltumatu teadmisallikas ning on lisaks
sellele usaldusväärsem teadmisallikas kui kogemus; mõned rat-
sionalistid on läinud isegi niikaugele, et ütlevad, et mõtlemine on
ainus teadmisallikas. Ning selle seisukoha aluseks on lihtsalt see,
et ainsad teadaolevad paratamatud tõed maailma kohta on tea-
annaabi.ee 
