Aprioorsus
psühholoogilistest õpetustest, mida empirismiga tavapäraselt seos-
tatakse. Sest isegi kui need õpetused oleksid kehtivad, ei sõltuks
nende kehtivus ühegi filosoofilise teesi kehtivusest. Seda saaks
kindlaks teha ainult vaatluse teel ja mitte puhtloogiliste kaalutlus-
te kaudu, millele meie empirism toetub.
Olles möönnud, et oleme empiristid, tuleb meil teha tegemist
vastuväitega, mida tavaliselt esitatakse empirismile kõigis vormi-
des; nimelt et empiristlike printsiipidega on võimatu ära seletada
paratamatute tõdede teadmist. Sest nagu Hume otsustavalt näitas,
ei saa ükski üldine propositsioon, mille kehtivust saab kindlaks
teha tegeliku kogemuse abil, olla loogiliselt kindel. Ükskõik kui
sageli seda ka praktikas verifitseeritaks, jääb ikka võimalus, et see
millalgi edaspidi ümber lükatakse. See, et mingit seadust on kinni-
tatud n - 1 juhul, ei anna mingit loogilist tagatist, et seda kinnitab
annaabi.ee 
