Aprioorsus
mõeldaval juhul. Ning see võimaldab eristada neid empiirilistest
üldistustest. Sest teame, et propositsiooni, mille kehtivus sõltub
kogemusest, ei saa vaadelda paratamatult ja universaalselt tõesena.
Milli teooriat kõrvale jättes peame olema mõneti dogmaatili-
sed. Me ei saa teha enamat kui probleemi selgesti sõnastada ja
siis oodata, et leitaks, et tema väide ei sobi asjaomaste loogika-
faktidega. Järgnevatest mõttekäikudest võib olla abi näitamisel, et
kahest empiristile avatud võimalusest loogika ja matemaatikaga
toime tulla ei ole õige mitte Milli poolt omaksvõetu.
1
Puhta mõistuse kriitika (Kant 1781). Sissejuhatus, alapunkt i.
4
Alfred J. Ayer
Kõige parem viis kinnitada meie väidet, et formaalloogika ja
puhta matemaatika tõed on paratamatult tõesed, on uurida juhtu-
meid, mil võib näida, nagu lükataks nad ümber. See võiks hõlpsasti