kaasasündinud, nagu arvavad ratsionalistid. Ma tean tõsikindlalt asju, mille teadmine ei tulene minu mõistusest, vaid südamest selle põhjal, mida olen kogenud ja hinges tunnetanud. Arvan, et inimese vundament ei ole ratsionaalne, seega inimene ei ole ratsionaalne. Empiirikute lihtne arusaam on, et see, mida teame, teame kogemuste põhjal. Inimesed tunnetavad ja kogevad maailma ju erinevalt ning sellest tulenevalt on nende teadmised erinevad. Sarnaselt empiirikutele arvangi, et inimene sünnib ,,puhta lehena" ning tema teadmised tulenevad vastavalt ümbritsevale keskkonnale ja kuidas ta seda tunnetab.
väljaheidete kohta ei leidnud ta ühtegi vastupidist juhtumit) 3. Võrdluse tabel- Tabelis on esitatud näited erineva intensiivsusega oma uurimuse laadi. Et saada õige tulemuse kasutatakse järgmisi eeskirju: ühe uuritava looduse suurenemise või vähenemise puhul peab minti teine loodus muutma sama kvaliteedi ja kvantiteedi suunas. 21) ohud looduse uurimisel (Eessõna) Looduse tõlgendamiseks on vaja meetodit: “me ei ammuta tegu teost ega katset katsetest sarnaselt empiirikutele, vaid põhjuseid ja aksioome teost ja katsetest ning põhjustest ja aksioomidest uuesti teo ja katsed...” Looduse tõese tõlgenduse raskused: • Meeled – on küündimatud ja petlikud • Aru – sünnipärane loomus ja suunatus Metafoorid: ämblik, sipelgas, mesilane Locke: (1632-1704) 22) milles seisneb Locke`i tunnetusteoreetiline empirism (teadmine ja kogemus) Kõik ideed tulevad aistimisest ja refleksioonist. Oletame siis, et vaim on niiöelda
annaabi.ee 
