Teadusfilosoof - Karl Popper
lähedal on soe, siis tekib meil harjumus mõelda tulest kui soojuse põhjusest. Hume leidis, et ilma
korduva kogemuseta sellist usku põhjuslikku seosesse ei teki. Popper aga ei nõustunud sellega.
Esiteks, ainuüksi mingi kogemuse kordumine ei muuda veel automaatselt kedagi targemaks, ning
teiseks, mõnikord piisab ühestainsast sündmusest, et tekiks uks põhjuslikku seosesse.
Tunnetus pole Popperi jaoks kunagi passiivne:
"Tegelik asjade seis ei ole kooskõlas naiivse emiiriku ja induktiivse loogika pooldaja arusaamaga.
Viimase järgi alustame teadlikku tunnetust vaatlusandmete kogumise ja süstematiseerimisega. [---]
Ülesanne Kirjuta üles, mida sa praegu tajud ei ole ühemõtteline. Kas ma pean kirja panema, et ma
praegu kirjutan, kuulen kella tiksumist, lehepoisi hüüdeid, raadihelisid? Või pean ma hoopis
kirjutama, et see müra häirib mind? Isegi kui seesugune ülesanne oleks täidetav, ei oleks ükskõik