Sissejuhatus vaimufilosoofiasse
RP on vaid kultuuriliselt juurdunud teooria
tunnetuse kohta, mis pole millegagi kaitstud elimineerimise eest.
Argument eliminativismi vastu. Argument eliminativismi vastu (nt L. Baker): Eliminativism on
vastuoluline, kuna ta eeldab seda, mida ta soovib elimineerida. Eliminativismi tees on uskumus, mida
soovitakse edasi anda. Kui eliminativism oleks tõene, siis ei leiduks uskumusi jne ning ei saaks midagi
suhtluses edasi anda ja kogu eliminativisti jutt oleks vaid tähendusetu müra.
Churchland: see eeldab tõendatavat argumendina. Eeldab, et selleks, et millelgi saaks olla tähendus, peab see
väljendama uskumust. Samahästi võib järeldada, et see arusaam tähendusest ei kehti.
Vitalism. Selle argumendi analoogia: 17. sajandi vitalist väidab, et eluvaimu olemasolu eitamine on
vasturääkiv. Kui keegi ütleb, et tal ei ole eluvaimu, siis kui tal on õigus, on ta surnud ning ei saaks seega
midagi öelda