majanduslikult otstarbekas dubleerida, kuid millele juurdepääsuta ei ole võimalik turul tegutseda. · Tõhusa Euroopa elektri siseturu saavutamiseks on seetõttu oluline tagada, et võrguettevõtjate elektrivõrgud oleksid võrdselt kättesaadavad ja kasutatavad kõigi turuosaliste poolt. **** Tarbija saab võimaluse valida endale meelepärase paketi ja saab seetõttu oma hinda mõjutada elektripaketi valikuga. **** Andres Tropp, Eesti Energia regulaatorsuhete juht 14.02.2013 Nädalavahetusel saadet Olukorrast Riigis kuulates jäi kõrva Kalle Muuli tõdemus, et ta ei suuda leida ühtegi arukat põhjendust Eesti elektrituru avamisele. Elektriturg on nüüd avatud, aga muutunud pole midagi. Ikka on meil üks monopoolne ettevõte ja ega keegi ei rutta nüüd ju Eestisse uusi elektrijaamu ehitama. Muuli arvates oleks võinud turu avamisega oodata kuni
Paarisarvutu hindepalli süsteem sai seepärast valitud, et näeks inimeste tegelikku rahulolu 23 seoses elektrihinnaga. Tendentsist saab järeldada seda, et 65% pole üldjuhul rahul praeguste elektrihindadega. (Joonis 8.). Joonis 8. Vastanute rahulolu seoses elektrihinnaga Eesti elanikkonna seas Eesmärk oli teada saada kas praegused avatud elektrituru hinnad, nii fikseeritud elektripaketi kui ka börsihinnad, on inimeste arust liiga kõrged. Tulemustest võib järeldada seda, et suur protsent inimestest ei ole rahul, seega tuleks elektrihind taskukohasemaks muuta. 4.3. Millist elektrihinna muutust on inimesed täheldanud peale elektrituru avanemist Neljandas küsimuses oli uuritud, kas inimesed on märganud elektrihinna tõusu, pole täheldanud erinevust või nende arust on hinnad langenud (Joonis 9). Vastusevariantideks olid: