Ignalina tuumajaama ehitamise kohta, materjal väitluseks
Teise,
reservvõimsusena kasutatava reaktori ehitamine oleks esimesest 1020 protsendi võrra
odavam, kuna ta saab jagada esimesega sama infrastruktuuri ning abiteenuseid.
Oma jaama võimalike asukohtadena nägid soomlased Paldiskit ja Narvat.
Ekspress tundis raporti vastu huvi poolteist aastat tagasi. Eesti Energia andis meile 10
lehekülge, kuigi töö maht on 45 lehekülge pluss lisad. Ülejäänu kuulutas firma ärisaladuseks.
Muuhulgas jättis elektrimonopol enda teada info, mis huvitab iga eestlast: kui kõrgele tõuseks
oma tuumajaama ehitamisel elektri hind.
RAMSE leidis, et tuumajaama puhul maksaks üks kWh 62,8 senti.
Kui uus jaam ehitataks Leedusse, tuleks elektri hind ligi veerandi võrra madalam.
Kui siia lisada, et Eestis pole vajalikku infrastruktuuri, teaduspotentsiaali ega haritud
tööjõudu, on selge, miks Eesti Energia otsustas oma aatomijaama idee kalevi alla panna ning
investeerida hoopis Leedu omasse.
Roheliste pettumus
annaabi.ee 
