RIIGIKOHUS
TTÜ loovutas
nõude kostja vastu hagejale.
Õiguslik probleem:
RK: „Kuigi VÕS § 42 lg-s 3 ei ole sõnaselgelt nimetatud, et ebamõistlikult kahjustav oleks
tüüptingimustes ebamõistlikult kõrges määras viivise ettenägemine, on tüüptingimustes
sisalduva viivisekokkuleppe ebamõistliku suuruse korral võimalik järeldada selle kahjustavat
iseloomu VÕS § 42 lg 3 p 5.“
RK: „Viivise "mõistlik määr" tuleb sisustada iga konkreetse asja asjaoludest lähtuvalt. Siiski
tuleks elduslikult hinnata VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 järgi tühiseks vähemalt selline
tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset
seadusjärgset viivisemäära. Sellises suurusjärgus lepinguline viivisemäär kajastab kohast
proportsiooni seadusjärgse viivisemäära suhtes ning täidab oma eesmärgi, kahjustamata
tarbijat ebamõistlikult.“
RKTKo 3-2-1-118-16 p 18, 19
Asjaolud:
Tallinn RE OÜ (hageja) hagi Leana Mägi (kostja) vastu võla nõudes
annaabi.ee 
