Altkäemaks karistusõiguses
määratletav, sest vastasel juhul ei saa rääkida seosest teene ja vastuteene vahel. Samuti
nõuab teenistusalast tegu § 331 tekst expressis verbis.
Selles küsimuses, kas ja kui täpselt peab ametiisiku tegu olema määratletav, on Saksa
kriminaalõiguslikus kirjanduses kaks seisukohta. Üks suund püüab teo konkreetsust siiski
suuremas või vähemas ulatuses määratleda, teine lähtub aga enam kaitstavast õigushüvest
ning ülalnimetatud ekvivalentsussuhtest.
Teise seisukoha järgi on määrav kahe poole vaheline üksmeel selles, et tasu on vastuteene
mingi juba toimepandud või tulevikus toimepandava teo eest. Teo konkreetsuse küsimus
ei ole siin enam esmatähtis. Oluline on üksnes tuvastada, millises valdkonnas ja millises
suunas ametiisik peab pistiseandja kasuks tegutsema. See seisukoht toetub näitele, kus
korduvad või koguni regulaarsed altkäemaksud ametiisikule selleks, et viimane igal