Kanti Filosoofia, "Prolegomena"
on seotud üheks otsustuseks, kogemuse alusel.
Traditsiooniline metafüüsika oli käsitlenud iseennast analüütilise teadusena, mis tuletas oma
väited mõistuse nö. “sünnipärasesse” struktuuri kätketud mõistete analüütilisest selgitamisest.
Kant seevastu on jõudnud metafüüsika väiteid uurides järeldusel: “Pärismetafüüsilised otsustused
on kõik sünteetilised” (lk. 25-26). Neis ei ole tegemist pelga mõistetähenduste loogilise
eksplikatsiooniga, vaid ka loogiliselt sõltumatute mõistete seostamisega, s.t. sünteesiga. Küsimus
on nüüd selles, kuidas õigustada niisugust teadmise avardamist metafüüsikas. Metafüüsika kui
puhta aprioorse tunnetuse puhul ei saa empiiriline õigustamine muidugi juba definitsiooni
kohaselt kõne alla tulla.
David Hume oli kõik võimalikud otsustused jaotanud samuti kahte liiki – otsustusteks ideede
vahelistest suhetest (relation of ideas) ja faktiotsustusteks (matter of fact). Esimene otsustuste