Kes peaks valitsema?
See on isegi veel vajalikum, kui
tunnistame Hume'i mõtet, mida mainisime 2. peatükis: et inimesed on sageli väga kehvad kohtunikud omaenda
huvide suhtes, kui nende pikaajalised ja lühiajalised huvid lähevad lahku. Seega on meil parimal juhul olemas
argument elanikonna üksikasjalike arvamusküsitluste kasuks, ent mitte veel tingimata argument demokraatia
kasuks.
Tegelikult on olukord demokraatia jaoks isegi halvem, kui senise põhjal paistab. Platon väidab, et me
vajame ekspertvalitsejaid. Demokraatia kaitsja vastab, et eksperdid peavad teadma inimeste huvisid, ja ainult
hääletamine näitab, millised need on. Vastus sellele on järgmine: pole tõsi, et just hääletamine toob ilmsiks
inimeste huvid arvamusküsitlus võib selle ülesande märksa tõhusamalt täita; kuid veelgi rohkem muret
tekitab probleem, et me ei saa kunagi olla kindlad, kas demokraatlik hääletamine ütleb meile üldse midagi
inimeste eelistuste või huvide kohta.
annaabi.ee 
