Karistusõiguse konspekt
samamoodi nagu varguse puhul? Seda ei ole seepärast tehtud nii, et tapmise puhul esinevad
priviligeeritud koosseisud.
Kui üks inimene tähendab mitu tegu, siis tuleb need kõik eraldi läbi analüüsida.
Kallel on näpud põhjas ja tal on raha vaja. Ta üürib ühes majas korterit. Ta otsustab korraldada
põlengu. Viskab majja molotovi kokteili.
Kui on mitu inimest, siis tuleb kõiki isikuid eraldi analüüsida, sest nende tegevuses võivad olla
teatud erinevused sees. Ekspertstiili tuleb kasutada: järelikult, seega,
TULEB OSATA KÜSIDA ENDALT - AGA MIKS??? KUST SA TEAD SEDA??
kas seda toetab RK seisukoht või ütleb seda seadus.
Subjektiivse puhul tuleb arvestada teo eelset, teo toimepanemise ajal ja järgselt olevat käitumist.
Kui kirjutada, et isik tegutses tahtlikult ning vähemalt kaudse tahtlusega.
• Paljudel puhkudel saab minna süvitsi ja eristada
• kavatsetust (seatud põhitagajärjega) ja
annaabi.ee 
