Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
Neis süsteemides, kus kohtumenetluses tõendite esitamine on poolte ülesandeks, on üldse mitte
üllatuslikult pigem eelistatud eraekspertide kasutamist; kus aga kohus peaks olema aktiivne tõendite koguja, on eelistus riikliku
ekspertiisi kasuks. Ses mõttes on Eesti kriminaalmenetluses olukord mõneti skisofreenline. Kas näed, milles see vastuolu
seisneb? Vähemasti kriminaalmenetluses on üldist traditsiooni Euroopas murdmas ka EIKonventsioon, mis nähtavasti vaid
riiklike ekspertiisidega piirduda ei võimalda. Millise õiglase kohtupidamise põhimõttega oleks vaid riiklike ekspertide
lubamine vastuolus?
Võrdsuse printsiip
Võistlevuse printsiip erapooletu kohus
kui oleks aktsepteeritud ainult riiklik ekspert, siis ei saaks pool määrata enda poolt valitud eksperdi, kellel võik olla teine
arvamus, mis võiks olla sobiv ja usaldusväärne, kuid riikliku eksperdi arvamusega vastuolus.