Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
Samuti kas
asjatundjale olid kättesaadavad kõik asjasse puutuvad algandmed. Ilmsesti on eriteadmisega isiku arvamuse usaldusväärsus
suurem siis, kui ta on ise vahetult kõikide võimalike algandmetega tutvuda saanud.
Kohtus üle kuulatud asjatundja arvamusel on suurem kaal kui asjatundja kirjalikul arvamusel.
Lisaks vaata Riigikohtu lahendeid:
3-1-1-29-14 (tõenäolik eksperdijäreldus)
Varasemalt on Riigikohtu kriminaalkolleegium peatunud DNA-eksperdiarvamustele kriminaalmenetluses
esitatavatel nõuetel 5. detsembri 2008. a otsuses asjas nr 3-1-1-63-08. Selles lahendis juhtis Riigikohus
tähelepanu asjaolule, et KrMS § 107 lg 3 p-de 1 ja 2 kohaselt tuleb ekspertiisiakti põhiosas esitada uuringute
kirjeldus, uuringutulemuste hindamise andmed ja eksperdiarvamuse põhjendus, ning selgitas, et nende nõuete
täitmine võimaldab menetlejal ja kohtumenetluse pooltel veenduda eksperdiarvamuse põhjendatuses ning jälgida
annaabi.ee 
