Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
vaidlused ja erinevad koolkonnad, mistõttu on keeruline tagada, et kohtu poolt eksperdiks määratu kõige progressiivsemat
suunda esindab.
Aprioorselt suuremat kaalu omistamine eksperdile ei ole kooskõlas tõendite vaba hindamise põhimõttega ei saa kohus
lihtsalt oma suva järgi valida kahest eksperdiarvamusest üht ja ilma põhjendamata teist kõrvale jätta, vaid vastandlike
eksperdiarvamuste vahel valimist tuleb ratsionaalselt põhjendada. Põhjendused saavad tuleneda eelkõige eksperdiarvamuste
erinevast usaldusväärsusest. Ei ole kohtul kahe vastandliku samavõrd usaldusväärse eksperdiarvamuse korral alust määrata
n-ö ülemeksperti, kelle otsustus siis vastuolu lahendaks.
Mõlemal süsteemil on oma tugevad ja nõrgad küljed. Mõtle, millised need on - mis vahe on süsteemi kui terviku
seisukohast, kohtu seisukohast ja poolte seisukohast, kas nt põlengu põhjuse kohta saab kohus ametliku
annaabi.ee 
