3) tehingu teine pool lähtus tehingu tegemisel samadest ekslikest asjaoludest, välja arvatud juhul, kui teine pool oleks asjaoludest õiget ettekujutust omades võinud eeldada, et eksinud pool oleks eksimusest teades tehingu siiski teinud. Lisaks lugeda pg 93 8.3.3 Pettus Tsüs 94. Pettus tahtlik eksimusse viimine või eksimuses hoidmine. Kas see ekimuses hoidmine on kuidagi erinev pg 92 lh 3 punkt 3? Siin pole hea usu põhimõttega tegemist, vaid aktiivsusega. Kui ta ise esitab valesid andmeid. Pettuse puhul seletatakse vale informatsiooni. Teise poole AKTIIVSUS on siin oluline. Ja kui teine juba on eksimuses, siiis veenab teda edasi ikka. Vahet on vaja teha sellepärast, et pettuse puhul on tühistamise tähtajad pole küll erinevad (enne olid vist). Kui on vaidlus, et kas on eksimus või pettus, siis peab näitama, et kas 1 või teine
3) tehingu teine pool lähtus tehingu tegemisel samadest ekslikest asjaoludest, välja arvatud juhul, kui teine pool oleks asjaoludest õiget ettekujutust omades võinud eeldada, et eksinud pool oleks eksimusest teades tehingu siiski teinud. Lisaks lugeda pg 93 8.3.3 Pettus Tsüs 94. Pettus – tahtlik eksimusse viimine või eksimuses hoidmine. Kas see ekimuses hoidmine on kuidagi erinev pg 92 lh 3 punkt 3? Siin pole hea usu põhimõttega tegemist, vaid aktiivsusega. Kui ta ise esitab valesid andmeid. Pettuse puhul seletatakse vale informatsiooni. Teise poole AKTIIVSUS on siin oluline. Ja kui teine juba on eksimuses, siiis veenab teda edasi ikka. Vahet on vaja teha sellepärast, et pettuse puhul on tühistamise tähtajad pole küll erinevad (enne olid vist). Kui on vaidlus, et kas on eksimus või pettus, siis peab näitama, et kas 1 või teine