Inimõigused konspekt
vaatab nende õig ja koh sisu mis vaidluses on küsimuse all. Ehk siin Ringeiseni õigus küsida
luba KOVsest. Teeb kohus kindlaks arvese konkreetsed asjaolusid:
- Ei ole tähtis. Et eraõiguslikud ja missuguse tõõpi seadusega on see kaasus käetud
- Konkreetse vaidluse tulemusel oli määrav isiku tsiviilõigustele või kohustustele.
Kohus leidis et Reng puudutab tema tsiviilõig ja koh, seega kohusmenetlus peab täitma art 6
norme ja reegleid.
Kriminaalsüdistus.
Ehgel v Holland (1976)
· Distsiplinaar karistus EIK iseseisev määratlus
· Rikkumise olemus
· Klassifikatsioon siseriikliku õiguses
Öztürk v Saksamaa (1984) puudutab liiklusrikkumist. Saksamaa dekriminaliseeris
liikluseeskirjaderikkumised. Ehk nad ei lähe kriminaalõigusele vaid olid kergemad ja läksid
väärteona kirja. Kohus ütles, et dekriminaliseerimine ei vabasta riiki art 6st. Riik ei saa ise
ennat vabastada art 6st
annaabi.ee 
