"egastuse" - 1 õppematerjal

Sissejuhatus vaimufilosoofiasse

Lause (2). kontingentsus on näilik. Kripke samasusteooria vastu. Valu korral puudub analoog lausele (4). Samuti ei saa valu korral anda soojuse ja soojuseaistingu eristusega analoogilist vastet. Valu korral ei saa teha vahet aistingul ning nähtusel enesel, kuivõrd valunähtus ongi aisting. Seega on kujuteldav olukord, kus valu esineb ilma c-kiudude ergastuseta, tõeline vastunäide valu ja c-kiudude egastuse samasuse teesile. See näitab, et valu ja c-kiudude ergastus ei ole identsed kõikides võimalikes maailmades. Järelikult, kuivõrd nad ei ole paratamatult identsed, ei ole nad üldse identsed ning keha-vaimu samsusteooria on väär. Argumendi struktuur. Kripke argument: (1) Kui p tõesus on kujuteldav, siis on võimalik, et p. (2) On kujuteldav, et valu esineb ilma c-kiudude ergastuseta ja vastupidi. (3) Seega leidub võimalik maailm, kus valu ei ole c-kiudude ergastus