Eetiline ülevaade/arvustus ja uuringu tulemuste edastamine
uurijat ning 800 eetikakomitee liiget 61 institutsioonist, näitas, et otsest uurimuse
tagasilükkamist tuli ette väga harva. Peaaegu pooled uurijatest teatasid, et nad on kogenud
uuringu edasi lükkumist või seda, et nende uurimust on takistati viisil, mis ei olnud kooskõlas
ülevaatuse protsessi kasulikkusega. Peale seda uuringut on üha rohkem tõendeid hakanud
esile kerkima, vihjates, et eetikakomiteede töös võib olla olulisi puudujääke.
Ebakõlad eetiliste otsuste tegemisel
Eetikakomiteele esitatud uurimuse hindamine sõltub mitmetest asjaoludest, sealhulgas
liikmete subjektiivsetest eelarvamustest riskide ja kasutegurite hindamisel, komitee liikmete
omavahelistest suhetest, ka teistest uurimustest, mida arutatakse, liikmete kogemusest jne.
Eelnevat arvesse võttes, ei ole üllatav, et eetiliste otsuste tegemisel võivad tekkida ebakõlad.
1986. aasta uurimuses (Grodin et al.), kus analüüsiti eetikakomitee arhiveeritud otsuseid,
annaabi.ee 
