kuningas õde oli antud Saksa Keisri pojale mehele, kaasavara oldi võlgu talle. Tookord see tehing teoks ei saanud, Taanis oli vastuseis sellisele kokkuleppele, aga 1346. see müügitehing sai teoks. Saksa Ordul oli huvi P-Eesti omandada, oli mitmel korral P-Eesti asjadesse sekkunud. Vb sel ajal kui Paides toimusid läbirääkimised 4. mail ülestõusnute saadikute, vb sel ajal oli Taani kuninga asevalitseja millegi pärast Paides, nt vangis?. Eestile pretendeeris ka Rootsi kuningas Magnus Eerikson - Rootsi kuningas väitis, et Eesti peab Rootsile kuuluma. Hiljem Magnus ei loobunud oma pretentsioonidest, 1350-51 veetis mitu kuud Tallinnas, Riias ja Haapsalus, annetas Padise kloostrile ulatusliku maavalduse Soomes. Ülestõusu üheks tulemuseks Saarema ja P-Eesti laastamine, aga kas tulemuseks aab lugeda talupoegkonna olukorra halvenemist, seda ei tea. Tegelikkus ilmselt keerulisem, need arengus mis viisid
annaabi.ee 
