Inimõigused, kaasuste kokkuvõtted, õigus isikuvabadusele
et kaebaja kinnipidamise tähtaja pikkus oli osaliselt ka tema enda süü.
Kohus nõustub, et kinnipeetud süüdistatava õigus asja võimalikult kiirele uurimisele ei tohi
liigselt takistada kohtunikke oma ülesandeid põhjalikult täitmast. Tõendid näitavad siiski, et
käesoleva kohtuasja puhul ei tegutsenud Prantsuse kohtud vajaliku kiirusega. Pealegi tunnistas
kassatsioonikohtu peaprokurör kompensatsiooninõukogu ees 5. juunil 1991 esitatud kokkuvõttes:
eeluurimiseks kulunud aeg "oleks olnud tunduvalt lühem, kui poleks esinenud mitmeid
viivitusi", eelkõige novembrist 1983 jaanuarini 1985 ja maist 1986 aprillini 1988 ... Järelikult ei
tundu vaidlustatud kinnipidamisaja kestuse aluseks olevat peamiselt kohtuasja keerukus või
kaebaja käitumine. Järeldus : Seega on rikutud artikli 5 lõiget 3.
10 Art 5(4) - Chahal vs UK (1997)
Chahal versus Ühendkuningriik (15. novembri 1996)
annaabi.ee 
