Tiit Lauk humanitaar
džässikontserdi arvustus kohalikus lehes 257 , kus kriitik toob välja kõik olulise, unustamata
mainida ka vajakajäämisi (“efektne ja särtsakas jazz-ilme ei pääsenud mõjule”). Samas mõjub
ootamatuna tõdemus, et Postimehest, kus oli ju üsnagi väljakujunenud muusikakriitiline insti-
tutsioon, ei ole siinkirjutajal õnnestunud leida ühtki džässiteemalist kriitilist või analüüsivat
kirjutist; üksnes mõned lühemad kontsertide eeltutvustused/reklaamid.
Selles osas tunduvad Tallinna saksakeelses ajakirjanduses ilmunud üksikud džässikontsertide
arvustused 258 olevat kirjutatud suurema objektiivsuse ja asjatundmisega – kui midagi ei
meeldi, öeldakse see otse välja koos põhjendusega, samas ei olda ka kiitusega kitsid, kui on,
mida kiita. Nii kirjutab Revalsche Zeitung 14. aprillil 1937 artiklis “Das zweite Jazzkonzert”
(allkirja Kr., mida mainitud ka eespool, ei ole õnnestunud dešifreerida) P. Veebeli teisest