Asjaõigus
väljaandmist.
65. § 282 lg 3 enne müügiõiguse tekkimist pandi omandamiseks tehtud kokkulepe on
tühine. C-l ei ole kaalutlust asja väljanõudmiseks, kui ta oli pandipidaja. Kas on mingi säte,
mille järgi C saab asjad välja nõuda? Omand või valdus? Omand! Seega §80? Pandiõigus vs
omandiõigus. Kas C võib eseme välja nõuda? §94! Tagatist üleandmist ei toimu. Siit ei ole
vindikatsiooninõuet.
66. PerS § 17 lg 3 kui tehakse tehing ühisvaraga, siis eeladatakse teise abikaasa nõusolekut.
AÕS § 70 lg 6 ja § 74 kaasomandis olevat asja võib käsutada kõigi kaasomanike
kokkuleppel. Pandileping on tühine, kuna puudus teise abikaasa nõusolek. C enampakkumine
oli tühine. C pandiõiguse leping oleks kehtetu praeguse praktika kohaselt. C'l pandiõigust ei
tekkinud, see ei välista aga P enampakkumisel vaiba omandamist. Abikaasa kelle pantimiseks
nõusolek puudus võib alusetu rikastumise alusel esitada nõude.
67. D Z:
annaabi.ee 
