Nõukogude Liidu ajalugu osa 2
Ametlikult reklaamimata, et
jätkatakse Beria poliitikat, teatud valdkondades sama suund jätkus. Rahvuspoliitika osas ka nt
Eestis ei toimunud seda, et siseministeeriumis kõik, kes juunis said juhtivale kohale, oleks jälle
tagasi vahetatud, osa vahetati, aga mitte kõik. Tegelikult ka hilisem H käitumine näitab, et just
rahvuspol küsimuses oli Beriaga ühes paadis, nt 1956 ka Eesti puhul on just Kreml see, kes
Käbinile ütleb, et vähe edutate kohalikku kaadrit.
Uue kursi majanduslik aspekt- kõige üldisemalt on oluline see, et nii Malenkov kui Beria tahtsid
maj puhul panustada rohkem tarbekaupade tootmisele, B-grupi tootmisele. Olid seda meelt, et
totaalset võidurelvastumist tolle aja tingimustes pole vaja. Oluline on see, et tegelikult vangilaagrite
süsteem nende arvates polnud majanduse jaoks oluline, sellele ei saanud majanduses panustada, tuli
kiirkorras likvideerida