MAASTIKU LOODUSTEADLIKUD KÄSITLUSED
Kergesti oli tema jaoks
mõista esimest määratlust ning ka teine määratlus väikese mööndustega. Kolmanda
määratlusega autor rahul ei ole ja kahleb selles sügavalt: „ Maastiku kolmas määratlus tundub
üsna suvalise ja spekulatiivsena ning ilmselt sõltub sellest, kes vaatab.“ (Kont 2001) Samuti
rõhutab autor mitu korda sellele, kui spetsiifiline ning detailne on maastikuökoloogiline
uurimistöö. „Tänapäeva geograafia üks edulisemaid arendusi võiks olla maastikuteaduse
kõige positiivsema osa lähendamine maastikuökoloogiale ning selle käigus ja kaudu loodus-
ja ühiskonnageograafia omavaheline läbipõimumine.“ (Kont 2001)
Neljas artikkel pajatab alguses autori enda taustast ja sellest, kuidas maastik tema jaoks
tähenduse sai. Artiklis toob autor palju kujundlikke näiteid, et enda vaateid paremini
selgitada: „Kultuurmaastik on nagu koer justkui oleks elusolend, aga kodustatud, ja
kaelarihmaga
annaabi.ee 
