Euroopa Liidu siseturu õiguse kaasuste kokkuvõtted
rikkusid teadlikult sündsusetute või pornograafiliste toodete impordikeeldu, rikkudes seega
1876. Aasta tollimaksude seadus.
Punktidest 4 ja 5 tuleneb, et apelleerijate väitel ei ole Ühendkuningriigis sündsusetute või
pornograafiliste toodete osas kehtestatud mitte mingeid üldiseid kõlblusalaseid põhimõtteid.
Seejuures tõid nad esile riigi territooriumi kolmes ajaloolis-geograafilises osas kohaldatavate
õigusaktide erinevused. Edasisaatmisotsusele lisatud õiguslike asjaolude selgituse kohaselt
vastab tõele, et Ühendkuningriigi eri ajaloolis-geograafiliste osade, s.t Inglismaa ja Walesi,
Sotimaa ning Põhja-Iirimaa ja Mani saare seadused on selles valdkonnas erinevad ning neil on
erinev alus, st et osa neist seadustest pärineb ,,common law" süsteemist, osa kirjutatud
seadustest.
Nüüd pöörame küsimuste juurde. Esimeses küsimuses on küsitud, kas liikmesriigi seaduse
annaabi.ee 
