noored seadusega kursis pole. On olukordi, kus meesterahvas üksi peab abielu ülalpidama ning perekonna eest raha teenima. Seaduses on aga kirjas, et mõlemad osapooled on võrdsed ning peavad ühiselt oma abielulise kooselu ja perekonna vajadused rahuldama. 2) § 22 Kui abikaasad elavad lahus, ei või abikaasa välja nõuda temale kuuluvaid perekonna huvides kasutatud esemeid juhul, kui teine abikaasa vajab esemeid oma eraldatud majapidamises ja tal on esemete edasikasutamiseks õigustatud huvi. Pean seda oluliseks, sest praegusel ajal on palju ka neid paare, kes elavad vaatamata abielule lahus (töökoha pärast või mingil muul põhjusel). Tasub teada, et üks abikaasa ei või välja nõuda temale kuuluvaid esemeid, kui teine abikaasa vajab neid esemeid ja tal on esemete edasikasutamiseks õigustatud huvi. 3) § 32 Abikaasa nõusolekuta ühisvara hulka kuuluvate esemetega tehtud ühepoolne tehing on tühine. Abieluga kaasnevad ka varalised kohustused ja õigused
eksisteerivatest õigusnormidest ülipositiivsest õigusest ehk on väärtuskord. Samas aga pole kõik nimetatud seaduses esitatud õigusnormid kantud loomuõigusest. Näitena võib siin välja tuua PKS-e § 22 lg 1: § 22. Tarbevara jagamine lahuselu korral (1) Kui abikaasad elavad lahus, ei või abikaasa välja nõuda temale kuuluvaid perekonna huvides kasutatud esemeid juhul, kui teine abikaasa vajab esemeid oma eraldatud majapidamises ja tal on esemete edasikasutamiseks õigustatud huvi. Vastavat õigusnormi lugedes jääb mulje, et abielu katkestanud isik ei või nõuda tagasi oma vara, sest nagu normist selgub, kasutab teine abikaasa seda parasjagu oma majapidamises. Tõenäoliselt läheb vastav õigusnorm mõnel määral aga vastuollu Eesti Vabariigi põhiseaduse §-ga 32: § 32. Igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. Omandit võib omaniku nõusolekuta
annaabi.ee 
