Inimõigused, kaasuste kokkuvõtted, õigus isikuvabadusele
ületaks asjakohase juhtumi puhul mõistlikku ajavahemikku. Selleks on nad kohustatud kaaluma
kõiki poolt- ja vastuargumente, et otsustada, kas üldsuse huvid nõuavad erandi tegemist
isikuvabaduse austamise reeglist, võttes seejuures asjakohaselt arvesse süütuse presumptsiooni
põhimõtet, ning põhistama nendega vabastamistaotluste kohta tehtud otsused. Peamiselt just
nendes otsustes esitatud põhjenduste ja kaebaja vabastamistaotlustes ning edasikaebustes toodud
faktide põhjal peab Kohus otsustama, kas artikli 5 lõiget 3 on rikutud.
Põhjendatud kahtlus, et arreteeritu on toime pannud õigusrikkumise, on jätkuva kinnipidamise
seaduslikkuse tingimus sine qua non, kuid pärast teatud aja möödumist sellest enam ei piisa; siis
peab Kohus otsustama, kas kohtuvõimude muud põhjendused õigustasid kinnipidamise
jätkumist. Kui sellised põhjendused olid asjakohased ja piisavad, peab Kohus tuvastama, kas
annaabi.ee 
