Teoloogia summa (küsimus 2)
vaja tõestada, sest usk eeldab loomulikku tunnetust. Näiteks usutakse ka paradiisi ja
põrgusse, järgitakse kümmet käsku.
2. Me ei tea, mis Jumal on, me teame, mis ta pole. Seetõttu ei ole võimalik tema olemist
tõestada. Kuid tõestamiseks tuleb võtta keskterminiks see, mida nimi tähistab, mitte,
mis ta on.
3. Kuna jumal ise on lõplik ja tema tagajärjed lõpmatud, selgub, et tema olemist pole
võimalik tõestada. Kuigi me sellest tulenevast ebaproportsionaalsusest ei saa
omandada põhjuse täielikku tunnetust, saame ikkagi mistahes tagajärjest lähtudes
tema olemasolu tõestada.
Artikkel 3:
1. Kui ühte asja paneb liikuma teine, teist kolmas ja nii edasi, siis lõpuks jõuame
millegini, mida miski liikuma ei pane ja seda mõistetakse kui Jumalat.
2. Kuna üks toimivpõhjus saab olla ainult temale eelneva põhjuse olemasolul, peame
tunnistama kõige esimest toimivpõhjust ehk Jumalat
3