Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
Kas süüdistuse esitamine iseenesest
kujutab endast sellist menetluslikku liigutust, mille tagajärjed on nii tõsised, nagu USAs on Grand Jury või preliminary hearingu vajadust
põhjendades leitud?
Kui konkreetselt tuleks formuleerida süüdistusaktis süüteo kirjeldus? Kas Su vastus sellele küsimusele sõltuks sellest, millises
rollis menetluses oled? Millisest hetkest saab rääkida kaitseõiguse rikkumisest süüdistuse ebakonkreetsuse tõttu?
3-1-1-59-16 (kohtuliku arutamise piirid, süüdistus)
21. KrMS § 268 lg 1 sätestab, et kriminaalasja kohtulik arutamine toimub süüdistatava suhtes ainult süüdistusakti järgi, kui samas
paragrahvis ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 268 lg 5 esimene lause näeb ette, et süüdistatavat süüdi tunnistades ei või kohus tugineda