NANOTEHNOLOOGILISED LEIUTISED PATENDIÕIGUSES: VÄLJAKUTSED JA VÕIMALUSED
rahuldab leiutustaseme nõudeid. Kui looduslikult esinevaid aineid on kunstlikult
modifitseeritud ning modifikatsioon on leidlik, siis sellisel juhul ei esine ühtegi vastuväidet
lõpp-produkti patenteerimisel. Sama kehtib ka avastatud loodusliku aine eraldamisele ja
sünteesile, kas ka sellisel juhul ei peaks looduslikult esineva aine puhul olema nõutud
leiutustaseme tingimus, mis asendataks üksnes uute ja ootamatute aine efektide
väljatoomisega, sellisel juhul tunduks patenteeritavus ebaavajalik stiimul.46
Leiutustaseme üle on juurelnud ka EPO enda otsuses substraadi katmise või ravimise meetodi
kohta. Leiutiseks oli katte struktuur, mis koosnes hajutatud kopolümeer osakestest väiksemad
kui 70 nm. Osakeste miniatuurseks tegemine andis võimaluse ootamatu spetsiaalse efekti.
Kolleegium tunnistas lahenduse leiutustaset eelnevalt mainitud prior art'le tuginedes, mis
hõlmas enda alla suuremaid osakesi (100 500nm).47