Eesti Väitlusseltsi õppematerjal algajatele väitlejatele
vastaste vastu suur tõenäosus väitlus kaotada. Ning isegi kui väitlus võidetakse, on see tõenäoliselt
segane ja raskesti arusaadav ning ei oma erilist pedagoogilist efekti. Seega meie kindel soovitus on:
defineerige asjad kõige lihtsamal võimalikul viisil. Ühtlasi ei ole mingit põhjust, miks ühe
võistkonna jaatava ja eitava kaasuse definitsioonid erinevad peaksid olema.
Põhjus, miks reeglid keelavad ,,loovamat" lähenemist definitsioonidele, on see, et nii satuvad
eitajad ebaausasse seisu nad ei ole sellise kaasuse oponeerimiseks ette valmistunud. Teiseks on
väitlusteemad alati valitud harival eesmärgil ning neist mööda hiilides kaotab ka väitlus osa oma
mõttest.
Järgnevalt mõned näited definitsioonidest, mis on pigem ebaausad.
Teema: Planeerimine võtab elult võlu.
Definitsioon: planeerimine on purilennukiga lendamine.
Jättes kõrvale küsimuse, kas see lähenemine sisuliselt on hea mõte, võib öelda, et tegemist ei ole
annaabi.ee 
