Biosüstemaatika teooria ja meetodid
sõltub tulemus mõnevõrra sellest, millise liigi just valime. Paraku on
praktilises töös piiravaiks tegureiks ebapiisav info paljude taksonite koh-
ta, mida sooviksime analüüsida, ja arvutite (ning programmide) võimsus.
Maksimaalseks taksonite arvuks, mille puhul analüüs enam-vähem korralikult
välja tuleb, on praegu (1994) umbes 100.
Paraku pole ka teised teadaolevad meetodid robustsemad. Kõnelemata meto-
doloogilisest nõrkusest, on feneetilised meetodid sama tundlikud, vähero-
bustsed. Veel enam, fenogramm on veelgi tundlikum tunnuste arvu suhtes;
täiendavate tunnuste lisamine analüüsile võib selle tulemusi ühel juhul
parandada, teisel puhul aga moonutada.
8.21. Fülogeneetilises süstemaatikas on kladistilise analüüsi tulemuseks
(hüpoteetiline) fülogeneesipuu, mille harud dihhotoomselt harunevad. Kuidas
sellist skeemi üle viia hierarhiliseks klassifikatsiooniks, mis meie kõigi
annaabi.ee 
