Teenistuslik järelevalve kohtunike üle
distsiplinaarmenetluse, kui mõni menetluse algatamiseks pädev subjekt on uurinud kohtuniku tege-
vust, aga otsustanud süüdistust mitte esitada, vastaksin jaatavalt. Ma ei näe põhjust, miks ei võiks
algatamispädevust omavad eri isikud samu tõendeid erinevalt analüüsida ja hinnata, eriti kui faktilisi
asjaolusid uuritakse erineva põhjalikkusega. Sarnaselt edasikaebeõigusega kohtuasjades peaks kae-
baja saama ka distsiplinaarasjades (nt majasisese ringkaitse ettekäändel) paluda kõrgema astme kohtu
esimehel uuesti läbi vaadata kohtu esimehe otsus kohtuniku suhtes distsiplinaarmenetluse algatamata
jätmise kohta. Sama kehtib ka õiguskantsleri kui kohtuvälise järelevalve teostaja suhtes: ka tema
õigus kohtuniku suhtes distsiplinaarsüüdistus esitada peaks säilima pärast kohtusüsteemi siseste kont-
rollivahendite ammendamist, juhul kui ta leiab, et süsteemisisene enesekontroll ei toimi.