valivad seda tööd tegema ainult tugevad inimesed, oleks see ikkagi mõttetu. 2. On kaks meetodit: üks, kus järgitakse olemasolevaid teadmisi, ja teine, kus leiutatakse midagi uut. Need, kellele sobib esimene meetod paremini, jätkaku samas vaimus. Küll aga need, kellele loodus on andnud võime näha asjade erinevaid külgi, tahtmise rajada tee nende sisemusse ja tõestada midagi, need hakaku teadlasteks. 3. Kui keegi tahab füüsilise tööga, mitte disputeerides filosoofias vastuseid saada, peab seda tegema vastutustundlikult, harjuma asjade peensusega, parandama halvad mõtteharjumused ja alles siis kasutama oma otsustusvõimet. 4. Me austame vanemate autorite poolt tehtut, kuid kui me alustame millegi uue loomisega, mis on siiani tundmatu olnud, saab meist teejuht. 5. Loogika, mis on praegu kasutusel, ei sobi millegi tõestamiseks, pigem vigade püstitamiseks ja kinnistamiseks ning see on rohkem kahjulik kui kasulik
kiirustamise või kodanikuelu pärast või selle pärast, et seda teist nad mõtte nõrkuse tõttu ei suuda haarata ja hõlmata (see, mis paratamatult valdaval enamikul juhtudel juhtub), soovime, et neil tuleks õnnelikult ja edukalt välja see, mida nad teevad, ja nad jääksid selle juurde, mida nad taotlevad. Aga kui kellelegi surelikest on südame ja meele järele mitte ainult jääda leiutatu juurde ja seda kasutada, vaid kaugemate asjade juurde tungida; ja võita mitte disputeerides vastaseid, vaid tööga loodust; lõpuks, mitte ilusasti ja tõenäoliselt arvata, vaid kindlalt ja ilmsesti teada siis niisugused ühinegu meiega (kui heaks arvavad) teaduste tõeliste poegadena, et nad, jättes maha looduse eeskojad, mida lõpmata paljud on kulutanud, millalgi rajaksid tee sisemusse. Ja et meist paremini aru saadaks, ja et see, mida me tahame, ilmneks pandud nimedest tuttavalt, oleme harjunud nimetama üht meetodit või teed Mõtte Ennetuseks, teist Looduse Tõlgenduseks.
annaabi.ee 
