William Shakespeare teose „Hamlet“ sisukokkuvõte
kokkupõrget reaalsusega.
Hamlet naaseb Helsingörile pärast oma isa ja Taani kuninga ootamatut surma. Prints saab teada, et
tema ema, kuninganna Gertrude liiga kiiresti abiellus kavala ja kasuahne Claudiusega kes mürgitas
oma venda kuningat. Oma teoga Gertrude häbistas mitte ainult abikaasat vaid ka poega. Hamlet
tõotas kättemaksu isa surma eest ja sellest hetkest enamus tema mõtetest olid kättemaksuhimust .
Näidendi põhiline moraalne dillemma seisneb selles, et kui maksta kätte isa tapjale ja karistada kurja
omal nägemisel, ei ole see kuritegude ahela pikendamine? Kas ei ole samaväärseks kuriteoks
inimese ja veelgi enam legitiimse kuninga elu äravõtmine? Või õigem oleks leppida olukorraga ja
anda Gertrudele ja Claudiusele andeks? Nende küsimuste olemasolule viitab ka Hamleti tahe tappa
Claudiust mitte sel hetkel kui ta palvetab ja tema süda on avatud jumala jaoks, vaid siis, kui ta
mõtted on mustad ja kaugel jumalast