"desorienteeris" - 1 õppematerjal

Malekellad, mõtlemisajad ja ajakontrollid Kommentaariks malekoodeksi 6. artiklile

Zrazevski arvates toimis kohtunik õigesti. Kui mängija oleks vaid kella seisanud, oleks see võinud tähendada, et ta kavatseb ainult käikude arvu kontrollida. Sellel, miks mängija end võidetuks tunnistas, võis olla mitmeid põhjusi: 1) ta võis seisu valesti hinnata ja pidada seda kaotatuks, 2) võis minna käikude arvestusega segamini ja arvata, et käikude arv pole veel täis, 3) võis pidada kohtuniku hüüatust ajaületuse kinnituseks. Ka juhul, kui kohtunik teda tõesti desorienteeris, ei saa alistumist annuleerida. See, et mängija kaotas oma tegevuse üle kontrolli, on tema enda häda ja süü. Hüüet “kõik!” ei saa võtta kategoorilise kinnitusena ajaületuse kohta. See võis tähendada vaid vajadust katkestada partii pärast noolekese langemist ja hakata käike kontrollima. Teine asi oleks olnud, kui kohtunik oleks öelnud: “Kõik! Teie ületasite aja.” Ka siis, kui mõlema protokolli järgi on käigud täis ja kontrollimisel selgub, et see siiski nii