Mitmekeelne oskussuhtlus
Sõnastike sisevastuolud 109
jaoks defineerinud designaatsamasusena (need terminid ei ole sünonüü-
mid, kuna designeeritavad mõisted kuuluvad eri mõistesüsteemidesse)
ja viiteid tehes denotaatsamasusena (on sünonüümid, sest arst on
tegelikult sama).
Ei ole ju kujuteldav alternatiivne seletus, et põhjus ongi tähttäheli-
ne vastendamine, üldse mõtlemata ei denotaatidele ega designaatidele.
Või siiski? Igal juhul tundub sellise vastendamise soov olevat levinud
laiemalt kui ühe sõnastiku autorite hulgas ja võiks sellisena ehk
olla huvitav uurimisobjekt iseeneses: kui levinud selline seisukoht
tegelikult on, miks inimesed niimoodi arvavad ja mida sellest keele
kohta järeldada võiks? Sõnastikukoostamise tehnoloogia seisukohalt
aga saab teema üldistada igasugusele osasünonüümiale olenemata
selle põhjusest, olgu selleks siis denotaatsamane mõttelahksus ja