Altkäemaks karistusõiguses
3. ALTKÄEMAKSU KOOSSEISU TÕLGENDAMISE VÕIMALUSED
Õigusteoreetiliselt peetakse primaarsemaks lähenemiseks õigusnormi grammatilist
tõlgendamist. Seetõttu vaatleb autor seda esmalt, tehes seejuures järeldusi, kas on üldse
või kui on, siis milliste teiste kaanonite käsitlemist.
3.1.1. Keeleline tõlgendamine
30
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsus 26. mail 2005.a. nr. 3-1-1-37-05 Dmitri Demutski süüdistuses KarS §
25 lg 1 - § 274 lg 1, § 275 ja § 298 lg 1 järgi. - RTIII, 30.juuni 2005, 21, 212
21
Ökonoomia põhimõttest lähtuvalt ei saa väita, et altkäemaksu koosseisu redaktsioonis
oleks mingi osa sellest tarbetu või tähtsetu. Tõsi, just §-i 294 on seadusandja soovinud
kõik altkäemaksus ära mahutada ning seetõttu on sõnastus pigem kantseliidne kui
talupojalik