Tsivilisatsiooni ja riikluse kujunemise teooriad ja seaduspärasus
Pole eraldatud
chiefdomist, kuid pole ka sõltuv. Keskne tegelane kes seda teooriat arendanud on Adams
McLomic(mclowic??). On olnud arheoloogia- ja ajaloo keskne. Pearaamat 1960-ndatel, kus
võrdles kahte erinevat tsivilisatsiooni: Mehhikot ja Mesopotaamiat. Ta vaidles vastu Childile
ja Whitvoogelile(kuskil eespool on see nimi olemas)?? Vaidlustas Whitvoogeli jagamise enne
riigi tekkimist. Oli aga see väike ja ei vajanud riiki või muud sellist. Childiga rohkem nõus,
kuid leidis, et revolutsiooni terminid on ülerõhutatud ehk areng on sujuvam ja hüpped pole
olnud nii järsud. Tingitud tema arvates sellest, et kui tekib riik, siis tekkisid kirjalikud allikad
ja see tundub mingi järsu muutusena, tegelikult sujuv. Areng sujuv ja erinevate komponentide
koosmõjul toimunud. Massi surve polnud nii oluline, tekivad riigid üldfunktsionaalsed,
reguleerivad keskused(koordineerivad jaotust laiemalt nt kaugkaubandus, vahetus