Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
seose kehtivust. Teada on, et , aga seos
ei pea paika, kuna `¨oo¨biku' algm¨argiks on hoopis , m¨argib
leevikest3 .
2 ~
`Oige kuju' pole staatiline vaid pigem d¨ unaamiline parameeter, eri ajastutel
on m¨ arkidel kehtinud erinevad normatiivsed `korrektsed kujud'.
3
Liiginimede t~olkimine on tinglik, Cettia diphone parim eestikeelne vaste oleks
v~osalind, Pyrrhula pyrrhula t¨apne vaste aga harilik leevikene.
11
2. Vigane m¨ark , , . M¨argi kopeerimisel on kasutusse
tulnud kirjutajate lohakuse t~ottu algsest erinev kuju. Sageli
arvatakse, et vigase m¨argi asemel on tegu l¨ uhendatud
m¨argiga . Vigase m¨argi defineerimine s~oltub taas ajastust ja
u