Mis alust on meil oodata, et lihtrahvas saab selle asjaga paremini hakkama kui spetsiaalselt väljaõpetatud eksperdid? Sama hästi võime paluda tavalistel inimestel laeva juhtida, arstlikke otsuseid langetada, lambaid karjatada ja nii edasi. Milline võimalik põhjendus lubaks meil uskuda, et rahvas saab ekspertidest paremini hakkama? Üllataval kombel on üks selline põhjendus siiski olemas. Prantsuse filosoof ja poliitikateoreetik Marie Jean Antoine Nicolas Caritat markii de Condorcet (1743-94) pakkus välja väga huvitava matemaatilise argumendi, mis justnagu näitaks, et on kasulik lubada inimestel hääletada üldise hüve üle. Condorcet osutas järgmisele seigale: kui eeldame, et keskeltläbi on tõenäosus, et inimene leiab õige vastuse, veidi suurem kui tõenäosus, et ta eksib, siis enamuse otsuse tunnistamine on suurepärane viis õige tulemuse saamiseks. Kui hääletab suur arv inimesi, on õige tulemuse saamise sanss peaaegu kindel
annaabi.ee 
