Filosoofia referaat - kas intellekt saab olla tehislik
õppimisele: ta hakkas nägema krusse kui krusse (või vähemalt kui
potentsiaalseid nõelajaid). (Ibid, 1286-1287)
Dretske leiab, et see, kuidas Buster järgnevalt käitus, ,,annab tunnistust
intellektist, sest see on käitumine, mida valitsevad sisemised esitused (uskumused või
mõtted), mis kirjeldavad mõtte objekti (krusse) käitumise suhtes olulisel kujul
millenagi, mis nõelab ninasse, kui liiga lähedale satub." Selline esitus arenes Busteris
õppimise tulemusena, muutes selle esituse üheks käitumist määravaks teguriks. (Ibid,
1287-1288)
Nii ongi Dretske jõudnud lõppjärelduseni sellist intelligentset käitumist pole
võimalik tehislikult laboratooriumis luua. Sellise käitumise nn Võltsbusterile
sissemonteerimisel, saavutame tulemuse, kus, kuigi see võltsolend käitub samuti, kui
originaal, ei tee ta seda täpselt sel samal põhjusel. Ta vaid matkib etteantud ulatuses